On Wed, 18 Oct 2023 11:15:59 -0700 (PDT), Радостина wrote:

> Билките, ако се използват умело и със знания, помагат в много случаи.

Билките помагат само като превантивна мярка и в леки случаи на
някои заболявания.

On Wednesday, October 18, 2023 at 11:43:44 AM UTC-7, Nick wrote:
> On Wed, 18 Oct 2023 08:39:07 -0700 (PDT), Радостина wrote:
>
> > On Wednesday, October 18, 2023 at 12:53:38 AM UTC-7, Nick wrote:
>
> >> On Wed, 18 Oct 2023 05:28:10 -0000 (UTC), chorbalan wrote:
>
> >> > On Tue, 17 Oct 2023 14:42:07 -0700 (PDT), Радостина wrote:
>
> >> >> Много от днешните лекарства колкото помагат, толкова и вредят.
>
> >> > Щото "вчерашните" не вредят? Хеле па тия базирани на "народна
> >> > медицина"...
>
> >> Всъщност, ако се замислиш, лекарствата от народната медицина са
> >> преминали през доста дълъг период на тестване.
>
> >> Всичко е въпрос на правилна преценка на отношението вреда/полза.
>
> > Отново, трябва да уточним какво се разбира под народна медицина.
> > За мен народната медицина не е лекарства а билки, растения, мед...
> > Лекарствата са фармацевтика.
>
> >> Например някои лекарства за кръвно налягане водят до повишени нива на
> >> пикочна киселина в кръвта, което понякога се тълкува като проблеми в
> >> обмяната на веществата.
>
> >> Активното вещество, което се съдържа в pregabine и brieka води до
> >> повишени нива на креатинин в кръвта, което понякога се тълкува като
> >> проблеми с бъбречната функция.
>
> >> Та по-скоро проблемът не е в самите лекарства, а в това, че медицината
> >> все още е изкуство, а не наука.
>
> > В лекарствата е. Не казвам че няма животоспасяващи лекарства и случаи
> > когато са наложителни.
> > Но ги дават за щяло и нещяло.
> > Аз в момента се боря с лекарите, които искат да ме слагат на лекарства.
> > Високо кръвно, захар, диабет, проблеми със сърцето...
> > Имам познати тук, които взимат лекарства с шепи.
> > Сложат ги на едно, то предизвиква друг проблем, слагат ги на второ, и на
> > трето и тн.
> > След първите две сесии химиотерапия едва не умрях, мислех да се
> > отказвам.
> > Фонтани отпред и отзад, едновременно, мислиш, че умираш.
> > Нищо не можех да ям, и да пия не можех освен вода с много изстискан
> > лимон.
> > За една седмица свалих 5 кг. (досега съм свалила около 15 кг, но имам
> > още много да свалям,
> > не се старая, просто се случва)
> > Обриви в устата и абсолютно всичко горчи, главоболие, загуба на
> > ориентация,
> > изтощение, невропатия, абе... не е за говорене. Каах им след втората
> > сесия, че трябва да намалим дозата.
> > Намалихме я на 80%, след третата пак бях зле но и с нови симптоми.
> > Получих ужасен болезнен обрив на гърдите, едва ли не рани и отидох в
> > бърза помощ,
> > дадоха ми крем и искаха да ми предпишат лекарство да пия.
> > Моментално попитах за странични ефекти и докторът каза - ами може да има
> > реакция с химиотерапията. Отказах. Ако не бях попитала, можеше да стане
> > някаква гадна реакция.
> > Следващите сесии минаха по-леко...
> > От почти вече 2 месеца сме спряли химията, вливанията са само с други
> > две вещества,
> > маркери им казват, от тях нямам странични ефекти, или поне не съм
> > забелязала да имам.
>
> > Та мисълта ми е, докторите предписват лекарства за всичко а в много
> > случаи състоянието може да се подобри с диети, билки, чист въздух,
> > физическа дейност...
>
> > Много от лекарствата имат момент на addiction или са такива, че не могат
> > да бъдат спряни или много трудно.
> И ся кво излезе от твоите думи - че проблемът не в лекарствата, а в
> лекарите :)

В САЩ лекарствата са други, не като в Европа, тук са наркотици, опиати,
затова и им казват drugs.

> Мвжду другото, невропатиите много често са резултат от нелекуван диабет.
> Не че докторите знаят какво точно да правят в твоя случай (примерно).

Не, Ник, при мен се получи след първите две сесии химиотерапия,
това е много известен страничен ефект, една позната я е държал 4 години както казах.

> Говоря го това от опит с мой много близък в последната година.

Моят вече леееко се подобрява, преди не можех да пиша изобщо... сега трудно.

On Wednesday, October 18, 2023 at 4:07:28 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> On Wed, 18 Oct 2023 11:02:46 -0700 (PDT), Радостина wrote:
>
> > Type 2 diabetes e reversible.
> Не е. Това е дегенеративна болест.

"Although there's no cure for type 2 diabetes, studies show it's possible for some people to reverse it."
Много заболявания нямат лечение, но може да се живее с тях и са reversible.

> > Има научни статии които потвърждават, че глад помага.
> Това се знае. Само че ще трябва да си постоянно гладна и отпаднала,
> с глада ще свикнеш горе-долу, ама тонуса ще ти остане нисък.

Ми не е вярно, тъкмо обратното.
Преди бях все гладна, сега не съм

> > Не че източните народи не ползват този метод от столетия, дори хилядолетия,
> То и затова са мрели като мухи на по 35-40. Сега с такова се "лекуват" само
> бедните и изкукувиците като тебе.

И това не е вярно, но си провери сам.

> > Аз промених навиците си на хранене, чм
> > най-късно 6-7 вечерта и след това на обяд чак.
> Демек ядеш 2 пъти на ден, това е нормалното. Сигурно си намалила и калориите.

Мога да ям и два, и 10 пъти, зависи какво. Между 12 и 6

On Wed, 18 Oct 2023 16:31:29 -0700 (PDT), Радостина wrote:

> "Although there's no cure for type 2 diabetes, studies show it's
> possible for some people to reverse it."

Както казах за това трябва не да ядеш, а да пасеш. Като крава, овца
или каквото там си избереш.

>> Това се знае. Само че ще трябва да си постоянно гладна и отпаднала,
>> с глада ще свикнеш горе-долу, ама тонуса ще ти остане нисък.
>
> Ми не е вярно, тъкмо обратното.
> Преди бях все гладна, сега не съм

Значи не гладуваш достатъчно. Щото за това което казваш трябва да ядеш
около 5-600 калории на ден ( за средна жена ) което ти не правиш.

>> > Не че източните народи не ползват този метод от столетия, дори
>> > хилядолетия,
>> То и затова са мрели като мухи на по 35-40. Сега с такова се "лекуват"
>> само бедните и изкукувиците като тебе.
>
> И това не е вярно, но си провери сам.

Аз съм го проверил. На място. А ти си чела разни глупотии и си мислиш
че нещо знаеш.

On Wednesday, October 18, 2023 at 6:53:09 PM UTC-7, chorbalan wrote:
> On Wed, 18 Oct 2023 16:31:29 -0700 (PDT), Радостина wrote:
>
> > "Although there's no cure for type 2 diabetes, studies show it's
> > possible for some people to reverse it."
> Както казах за това трябва не да ядеш, а да пасеш. Като крава, овца
> или каквото там си избереш.
> >> Това се знае. Само че ще трябва да си постоянно гладна и отпаднала,
> >> с глада ще свикнеш горе-долу, ама тонуса ще ти остане нисък.
> >
> > Ми не е вярно, тъкмо обратното.
> > Преди бях все гладна, сега не съм

> Значи не гладуваш достатъчно. Щото за това което казваш трябва да ядеш
> около 5-600 калории на ден ( за средна жена ) което ти не правиш.

Не зная дали това, което правя, може да се нарече гладуване.
По-скоро режим. Едно време имах много нездравословни хранителни навици, почти не готвех,
сандвичи, пица, паста (спагети), ядях късно вечер, имах проблеми със стомаха.
в Момента на диагнозата смених храненето.
Само плодове, зеленчуци и ядки. Много рядко бяло пилешко месо или риба.
и около 16 часа почивка, опитвам, понякога изкарвам 20. Но ако огладнея преди 16 часа, ям.
Иозбщо не мисля за калориите. Аз сама се учудих като не огладнявах.
И все пак, имай предвид че не съм здрав човек и че може би стомахът ми се е "свил".

Но ми се иска да мога 48 или 72 часа, сега съм много слаба физически, обаче
имам намерение да го пробвам.

> >> > Не че източните народи не ползват този метод от столетия, дори
> >> > хилядолетия,
> >> То и затова са мрели като мухи на по 35-40. Сега с такова се "лекуват"
> >> само бедните и изкукувиците като тебе.
> >
> > И това не е вярно, но си провери сам.
> Аз съм го проверил. На място. А ти си чела разни глупотии и си мислиш
> че нещо знаеш.

Абсолютно нямам претенции да знам нещо. Чета научни изследвания,
отделно свидетелства на хора, на които глад им е помогнал. Казах ти за Нобеловата
награда 2016 г. Автофагия.
https://en.wikipedia.org/wiki/Autophagy

On Thu, 19 Oct 2023 11:07:35 -0700 (PDT), Радостина wrote:

> Едно време имах много нездравословни хранителни навици,
> почти не готвех,
> сандвичи, пица, паста (спагети), ядях късно вечер, имах проблеми със
> стомаха.

Горките ти деца...

> Автофагия.

Нискокалорийна диета удължава живота с 25-30% при лабораторните прлъхове,
вероятно и при човека. Същевременно ги прави вяли телесно и умствено( което
при тях значи че "решават" лабиринти и подобни задачки доста по-бавно, ако
изобщо успеят )

On Thu, 19 Oct 2023 11:07:35 -0700 (PDT), Радостина wrote:

> Едно време имах много нездравословни хранителни навици,
> почти не готвех,
> сандвичи, пица, паста (спагети), ядях късно вечер, имах проблеми със
> стомаха.

Горките ти деца...

> Автофагия.

Нискокалорийна диета удължава живота с 25-30% при лабораторните прлъхове,
вероятно и при човека. Същевременно ги прави вяли телесно и умствено( което
при тях значи че "решават" лабиринти и подобни задачки доста по-бавно, ако
изобщо успеят )

On Thursday, October 19, 2023 at 11:58:16 AM UTC-7, chorbalan wrote:
> On Thu, 19 Oct 2023 11:07:35 -0700 (PDT), Радостина wrote:
>
> > Едно време имах много нездравословни хранителни навици,
> > почти не готвех,
> > сандвичи, пица, паста (спагети), ядях късно вечер, имах проблеми със
> > стомаха.
> Горките ти деца...

какво общо имат децата тук?
Те отдавна не живеят с мен. Поне 10-ина години.
Аз затова и ядях така, скучно е да готвиш само за себе си,
отделно депресиите...

> > Автофагия.
>
> Нискокалорийна диета удължава живота с 25-30% при лабораторните прлъхове,
> вероятно и при човека. Същевременно ги прави вяли телесно и умствено( което
> при тях значи че "решават" лабиринти и подобни задачки доста по-бавно, ако
> изобщо успеят )

не става въпрос за каквато и да е диета, става въпрос за тотален глад,
само на вода. Но трябва да е поне 48 часа да има ефект.
Ако си прочел. точно тогава се включва автофагията, организмът се "самоизяжда"
но започва от дефектните и лоши клетки.
Не слуайно много култури и религии имат различни форми на fasting.
Аз засега гледам поне 16 часа да направя, но не се насилвам, ако се почувтрам гладна на 14-я,
ям, ако пък не огладнея до 20-я. не чм до 20-я. Но асега не съм минавала повече от 20 часа
и не смея защото организмът ми е слаб и изтощен.
Иначе лабиринтите и задачките вече не ме вълнуват.
Оттук нататък имам само една мечта ако оживея - или mountain lodge, mountain cabin
някъде в планината или тропическа колиба до плажа. Да си чета книги
по цял ден, да гледам филми, да говоря с приятели, да гледам изгреви и заливи,
да се наслаждвам на тишина и чист въздух.

On Friday, October 20, 2023 at 9:54:03 PM UTC+3, Радостина wrote:
> Току що четох, че СЗО предвижда от 60 до 80% увеличение на случаите на рак.
> Въпросът е защо. Те знаят ли нещо, което ние не знаем.

Не знам в какъв контекст е възможно да се е появило подобно предвиждане, но един от факторите, който неминуемо повишава тази вероятност в някаква степен е увеличаващата се продължителност на живота през последните векове. Колкото по-дълго време живее човек, толкова по-възможно е "да успее" да развие някакво заболяване, което е по-присъщо за по-възрастните. Епидемията от затлъстяване, особено всред деца и младежи, също би могла да бъде допринасящ фактор за повече онкологични заболявания в бъдеще. Все пак, бих се отнасял предпазливо към подобни прогнози, тъй като материята е сложна и не достатъчно добре разбирана все още.

On Saturday, October 21, 2023 at 9:46:43 AM UTC-4, Vedrin Jeliazkov wrote:
> On Friday, October 20, 2023 at 9:54:03 PM UTC+3, Радостина wrote:
> > Току що четох, че СЗО предвижда от 60 до 80% увеличение на случаите на рак.
> > Въпросът е защо. Те знаят ли нещо, което ние не знаем.
> Не знам в какъв контекст е възможно да се е появило подобно предвиждане, но един от факторите, който неминуемо повишава тази вероятност в някаква степен е увеличаващата се продължителност на живота през последните векове. Колкото по-дълго време живее човек, толкова по-възможно е "да успее" да развие някакво заболяване, което е по-присъщо за по-възрастните. Епидемията от затлъстяване, особено всред деца и младежи, също би могла да бъде допринасящ фактор за повече онкологични заболявания в бъдеще. Все пак, бих се отнасял предпазливо към подобни прогнози, тъй като материята е сложна и не достатъчно добре разбирана все още.

В цяла Африка и голяма част от Азия средната възраст на населението е 18-25 години. Когато
настигнат развитите страни (в Европа средната възраст е 44) раковете там рязко ще скочат.
Както си отбелязал, рака е заболяване на старите хора.

On Saturday, October 21, 2023 at 8:55:20 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Saturday, October 21, 2023 at 9:46:43 AM UTC-4, Vedrin Jeliazkov wrote:
> > On Friday, October 20, 2023 at 9:54:03 PM UTC+3, Радостина wrote:
> > > Току що четох, че СЗО предвижда от 60 до 80% увеличение на случаите на рак.
> > > Въпросът е защо. Те знаят ли нещо, което ние не знаем.
> > Не знам в какъв контекст е възможно да се е появило подобно предвиждане, но един от факторите, който неминуемо повишава тази вероятност в някаква степен е увеличаващата се продължителност на живота през последните векове. Колкото по-дълго време живее човек, толкова по-възможно е "да успее" да развие някакво заболяване, което е по-присъщо за по-възрастните. Епидемията от затлъстяване, особено всред деца и младежи, също би могла да бъде допринасящ фактор за повече онкологични заболявания в бъдеще. Все пак, бих се отнасял предпазливо към подобни прогнози, тъй като материята е сложна и не достатъчно добре разбирана все още.
> В цяла Африка и голяма част от Азия средната възраст на населението е 18-25 години. Когато
> настигнат развитите страни (в Европа средната възраст е 44) раковете там рязко ще скочат.
> Както си отбелязал, рака е заболяване на старите хора.

ракът не е заболяване на старите хора, защото съвсем малки деца също боледуват,
но е истина, че рискът и вероятнстта от заболяване се увеличават експоненциално с възрастта.
Въпросът е, че напоследък спират или ограничават много програми и и пари за research.

Аз имам идея откъде е предвиждането, но засега ще си трая.

On Saturday, October 21, 2023 at 9:48:31 PM UTC-4, Радостина wrote:
> On Saturday, October 21, 2023 at 8:55:20 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > On Saturday, October 21, 2023 at 9:46:43 AM UTC-4, Vedrin Jeliazkov wrote:
> > > On Friday, October 20, 2023 at 9:54:03 PM UTC+3, Радостина wrote:
> > > > Току що четох, че СЗО предвижда от 60 до 80% увеличение на случаите на рак.
> > > > Въпросът е защо. Те знаят ли нещо, което ние не знаем.
> > > Не знам в какъв контекст е възможно да се е появило подобно предвиждане, но един от факторите, който неминуемо повишава тази вероятност в някаква степен е увеличаващата се продължителност на живота през последните векове. Колкото по-дълго време живее човек, толкова по-възможно е "да успее" да развие някакво заболяване, което е по-присъщо за по-възрастните. Епидемията от затлъстяване, особено всред деца и младежи, също би могла да бъде допринасящ фактор за повече онкологични заболявания в бъдеще. Все пак, бих се отнасял предпазливо към подобни прогнози, тъй като материята е сложна и не достатъчно добре разбирана все още.
> > В цяла Африка и голяма част от Азия средната възраст на населението е 18-25 години. Когато
> > настигнат развитите страни (в Европа средната възраст е 44) раковете там рязко ще скочат.
> > Както си отбелязал, рака е заболяване на старите хора.
> ракът не е заболяване на старите хора, защото съвсем малки деца също боледуват,
> но е истина, че рискът и вероятнстта от заболяване се увеличават експоненциално с възрастта.

Значи не съм прав, но все пак съм прав.

> Въпросът е, че напоследък спират или ограничават много програми и и пари за research.

Не съм забелязал такова нещо.

> Аз имам идея откъде е предвиждането, но засега ще си трая.

On Sunday, October 22, 2023 at 7:59:00 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> On Saturday, October 21, 2023 at 9:48:31 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > On Saturday, October 21, 2023 at 8:55:20 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > On Saturday, October 21, 2023 at 9:46:43 AM UTC-4, Vedrin Jeliazkov wrote:
> > > > On Friday, October 20, 2023 at 9:54:03 PM UTC+3, Радостина wrote:
> > > > > Току що четох, че СЗО предвижда от 60 до 80% увеличение на случаите на рак.
> > > > > Въпросът е защо. Те знаят ли нещо, което ние не знаем.
> > > > Не знам в какъв контекст е възможно да се е появило подобно предвиждане, но един от факторите, който неминуемо повишава тази вероятност в някаква степен е увеличаващата се продължителност на живота през последните векове. Колкото по-дълго време живее човек, толкова по-възможно е "да успее" да развие някакво заболяване, което е по-присъщо за по-възрастните. Епидемията от затлъстяване, особено всред деца и младежи, също би могла да бъде допринасящ фактор за повече онкологични заболявания в бъдеще. Все пак, бих се отнасял предпазливо към подобни прогнози, тъй като материята е сложна и не достатъчно добре разбирана все още.
> > > В цяла Африка и голяма част от Азия средната възраст на населението е 18-25 години. Когато
> > > настигнат развитите страни (в Европа средната възраст е 44) раковете там рязко ще скочат.
> > > Както си отбелязал, рака е заболяване на старите хора.
> > ракът не е заболяване на старите хора, защото съвсем малки деца също боледуват,
> > но е истина, че рискът и вероятнстта от заболяване се увеличават експоненциално с възрастта.
> Значи не съм прав, но все пак съм прав.

Ако беше заболяване на старите хора, само те щяха да боледуват, а то не е така.

> > Въпросът е, че напоследък спират или ограничават много програми и и пари за research.
> Не съм забелязал такова нещо.

А аз съм. За първата си химиотерапия, понеже не знаех дали ще мога да карам,
използвах безплатен транспорт. Наскоро като исках да го ползвам пак,
ми казаха че са го прекратили. Хора, които са се лекували преди, ми казаха,
че е имало сестра, която ти назначават и при нужда може да дойде в къщи.
Тов вече го няма. Офисите на American Cancer society в Сан Диего за закрити.
Има им телефоните още, но като се обадиш, те пренсочва към друго място.
Обадих се на 211 и жената ми обясни, че ужано много програми вече са закрити.
Кайзер скоро бяха в стачка. Лекарите ми обясниха, че вместо да назначават нови лекари
защото обемът на работата се увеличава, те ги съкращават.

Over the past 5 years, funding to the National Cancer Institute (NCI) has been cut by 15.6%, when adjusted for inflation. These cuts are having real consequences on cancer research, both in the short and, more importantly, the long term.

> > Аз имам идея откъде е предвиждането, но засега ще си трая.

On Monday, October 23, 2023 at 2:15:47 AM UTC-4, Радостина wrote:
> On Sunday, October 22, 2023 at 7:59:00 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > On Saturday, October 21, 2023 at 9:48:31 PM UTC-4, Радостина wrote:
> > > On Saturday, October 21, 2023 at 8:55:20 AM UTC-7, Ivaylo Ivanov wrote:
> > > > On Saturday, October 21, 2023 at 9:46:43 AM UTC-4, Vedrin Jeliazkov wrote:
> > > > > On Friday, October 20, 2023 at 9:54:03 PM UTC+3, Радостина wrote:
> > > > > > Току що четох, че СЗО предвижда от 60 до 80% увеличение на случаите на рак.
> > > > > > Въпросът е защо. Те знаят ли нещо, което ние не знаем.
> > > > > Не знам в какъв контекст е възможно да се е появило подобно предвиждане, но един от факторите, който неминуемо повишава тази вероятност в някаква степен е увеличаващата се продължителност на живота през последните векове. Колкото по-дълго време живее човек, толкова по-възможно е "да успее" да развие някакво заболяване, което е по-присъщо за по-възрастните. Епидемията от затлъстяване, особено всред деца и младежи, също би могла да бъде допринасящ фактор за повече онкологични заболявания в бъдеще. Все пак, бих се отнасял предпазливо към подобни прогнози, тъй като материята е сложна и не достатъчно добре разбирана все още.
> > > > В цяла Африка и голяма част от Азия средната възраст на населението е 18-25 години. Когато
> > > > настигнат развитите страни (в Европа средната възраст е 44) раковете там рязко ще скочат.
> > > > Както си отбелязал, рака е заболяване на старите хора.
> > > ракът не е заболяване на старите хора, защото съвсем малки деца също боледуват,
> > > но е истина, че рискът и вероятнстта от заболяване се увеличават експоненциално с възрастта.
> > Значи не съм прав, но все пак съм прав.
> Ако беше заболяване на старите хора, само те щяха да боледуват, а то не е така.

Не бих казал. СПИН и маймунската шарка са заболявания на педерастите. Не всички
болни от тези заболявания са педерасти. Факт е, че, както ти самата отбеляза, "рискът
и вероятнстта от заболяване [oт рак] се увеличават експоненциално с възрастта".
Т.е. застаряването на световното население е достатъчно да обясни предполагаемото
увеличение на случаи на рак в световен мащаб, не някакви конспиративни теории в
"стил Радостина".

> > > Въпросът е, че напоследък спират или ограничават много програми и и пари за research.
> > Не съм забелязал такова нещо.
> А аз съм. За първата си химиотерапия, понеже не знаех дали ще мога да карам,
> използвах безплатен транспорт. Наскоро като исках да го ползвам пак,
> ми казаха че са го прекратили. Хора, които са се лекували преди, ми казаха,
> че е имало сестра, която ти назначават и при нужда може да дойде в къщи.
> Тов вече го няма. Офисите на American Cancer society в Сан Диего за закрити.
> Има им телефоните още, но като се обадиш, те пренсочва към друго място.
> Обадих се на 211 и жената ми обясни, че ужано много програми вече са закрити.
> Кайзер скоро бяха в стачка. Лекарите ми обясниха, че вместо да назначават нови лекари
> защото обемът на работата се увеличава, те ги съкращават.
> Over the past 5 years, funding to the National Cancer Institute (NCI) has been cut by 15.6%, when adjusted for inflation. These cuts are having real consequences on cancer research, both in the short and, more importantly, the long term.

Според засегнатите отпуснатите средстава за любимата им кауза никога на са
достатъчни. Между 2015 и 2023 бюджета на NCI се е увеличил с над 40%.

https://www.cancer.gov/about-nci/budget

Друг е въпроса, че за същия период инфлацията скочи с 30%.

> > > Аз имам идея откъде е предвиждането, но засега ще си трая.